二氧化硫、化學需氧量、二氧化碳、氮氧化物……近年來，各地宣布進入排污權交易的污染物范圍正在不斷擴大。從某種程度上，中國已經成為世界上對排污權交易展開最廣探索的國家。這反映了地方政府在協調發展與保護關系時、對綜合手段特別是經濟政策需求的急迫。
但排污權交易的成功推行恰恰急不得。從時間跨度上，公認最為成功的美國二氧化硫排污權交易從上世紀70年代中期起就開始醞釀，直至1990年代以后才日臻成熟；從領域上，美國對排污權交易的探索曾長時間集中于火電行業，進入本世紀才根據不同環境問題，開始向其他污染物領域擴展。同時，一個不能忽視的事實是，在水污染物領域，國際上還尚無成功的排污權交易。
而在中國，這一工作的難度更大。
其一，無論是美國二氧化硫排污權交易還是歐洲二氧化碳排污權交易，都成熟于這些國家(地區)的工業化后期，能源結構特別是煤炭消費量已經發生了根本性改變，排放呈現下降趨勢；且企業大都經過了污染物排放的全面達標階段。
而在高速發展的中國，排污權交易制度首要面臨的挑戰就是:在削減污染物排放存量的同時，如何消化每年可觀的排放增量；其次，不但多數工業行業排放標準沒有與環境質量標準掛鉤，企業穩定、持續地達標排放也仍是待解難題。
其二，排污權交易要發揮減排污染物、優化成本、調整產業結構的作用，而不是淪為“數字游戲”，有賴于很多基礎性工作，如總量控制制度和排污許可證制度的建立完善；科學、公平、合理地分配排污權；對污染源進行連續準確的監測；交易規制的完善以及有效監管等。這需要宏觀環境政策的完善，環境管理硬件、軟件的全面、根本性提升，顯然，目前大部分地區都還不具備這樣的條件。
國情不同、發展階段不同，決定了不能照搬歐美模式；法規空缺、研究落后、基礎薄弱，決定了探索的艱難和風險。這是很多學者至今仍難看好排污權交易中國模式的原因。
當前，正在試點和準備加入的地方政府，應該認識到，排污權交易制度的建立和有效運行是一項技術性極強、牽涉利益極廣的復雜工作，既不是政府可以憑借一廂情愿、一己之力，也不是在一兩屆任內就可以實現的；交易多少筆、成交多少金額、是否建立交易中心也并不是衡量目前試點工作成效的唯一標準，大膽創新必須與嚴謹科學相結合。
而從宏觀政策層，既然已釋放明確信號，鼓勵排污權交易制度的探索，就不能做“甩手掌柜”。當前，在法規、政策、標準、技術方面，試點省市政府急需指導、支持；已經開展的工作也需評估總結，對此，有關部門、科研機構必須有所作為。
京公網安備 11010802021286號