中國一位知名環(huán)保人士今年第二次將矛頭對準(zhǔn)了蘋果公司(Apple Inc.)，批評該公司有關(guān)供應(yīng)商信息的披露政策。
位于北京的環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心(IPE)主任馬軍說，該中心發(fā)現(xiàn)了水污染，有人說據(jù)信是蘋果供應(yīng)商的在華工廠周邊區(qū)域存在有害氣體。IPE在周三發(fā)布的報(bào)告中稱蘋果“一味回避”，并說蘋果拒絕談?wù)摴?yīng)商的行為只能被看作是蓄意拒絕履行環(huán)境責(zé)任。
這份報(bào)告加劇了人們對有害材料的擔(dān)心，早在今年1月一份類似報(bào)告中就有過這樣的擔(dān)心。馬軍說，在這份最新報(bào)告發(fā)布之前，周三蘋果給他發(fā)了一封電子郵件，說IPE列出的那幾個(gè)供應(yīng)商并不在蘋果的供應(yīng)鏈中，要求對此事進(jìn)行討論。
馬軍說，這份最新報(bào)告之所以聚焦蘋果，是因?yàn)槠渌萍脊驹敢馀cIPE談?wù)摴?yīng)商，而蘋果則不是這樣。他說，我們別無選擇，只能深入調(diào)查。
蘋果發(fā)言人Carolyn Wu說，蘋果致力于在整個(gè)供應(yīng)鏈中追求最高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)責(zé)任，要求供應(yīng)商使用對環(huán)境負(fù)責(zé)的生產(chǎn)流程來制造蘋果產(chǎn)品。她拒絕進(jìn)一步置評。
IPE的這份最新報(bào)告似乎在很大程度上依據(jù)的是居住在蘋果疑似供應(yīng)廠商附近的居民投訴。
IPE曾公布過一些視頻，其中一個(gè)是今年所拍，視頻顯示馬軍在查看武漢某工廠附近的排水渠，里面充斥著白色物質(zhì)，而這些溝水正流向長江。報(bào)告說該工廠是蘋果的一個(gè)“疑似”供應(yīng)商。IPE說，今年6月對從現(xiàn)場抽取的沉積物樣品進(jìn)行了檢測，發(fā)現(xiàn)樣品中含有鎳和銅等多種重金屬，其中銅的含量嚴(yán)重超標(biāo)。
目前還無法確定這個(gè)工廠是否是蘋果的供應(yīng)商，也無法核實(shí)IPE的檢測。
蘋果每年都會(huì)發(fā)布供應(yīng)商報(bào)告，公布它對供應(yīng)商的檢查結(jié)果，如是否遵守有關(guān)道德、勞動(dòng)、健康、安全、人權(quán)和環(huán)境等政策。但對于絕大多數(shù)的供應(yīng)商“身份”，蘋果一般不予披露。蘋果在今年2月發(fā)布的2011年供應(yīng)商報(bào)告中說，發(fā)現(xiàn)有80家廠商沒有按照法律規(guī)定正確存儲(chǔ)或處理有害材料，41家沒有正確回收或處置有害廢物，蘋果已對此進(jìn)行了糾正。蘋果沒有具體列出這些公司，也沒有說明具體的違規(guī)行為。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號