老運糧河的污水閘門已被放下。
昨日，網友“阿木德布”在彩龍論壇發帖子和照片，稱老運糧河的污水，本該經第三污水處理廠處理后排入河道，但惡臭撲鼻、水質渾濁的污水卻未經凈化處理，直接通過閘門排入老運糧河再淌進滇池。對此，網友將責任直接歸咎于昆明市第三污水處理廠。
昨天從市第三污水處理廠了解到，污水未經處理直接流進河道確有其事，但該廠主要負責土堆、張峰、莊房、烏龍河4個泵站輸送來的污水。老運糧河里的污水，不是市第三污水處理廠能力范圍內能做到的事情。
網友報料：
大量污水直接排入滇池
“阿木德布”在帖子中說：“真讓人不可思議的是昆明市第三污水處理廠，直到今天，還依然大規模地向滇池草海排放未經處理的污水。他們把污水處理廠入水口隔離污水的巨大電動閘門提起來一部分，讓原本該流進污水處理廠的污水直接從閘門下放進老運糧河，最后淌進滇池草海。現在從第三污水處理廠沿老運糧河到滇池草海邊，滿河都是黑乎乎的像墨汁一樣的污水和刺鼻的刺激氣味。”
很明顯，“阿木德布”認為昆明市第三污水處理廠對此負有責任，他在帖子中稱，經過兩天實地仔細調查，他才得出這一結論，并在這些論壇上發布他從現場拍回的大量的照片，希望用照片證實他的調查結果。一張照片顯示，閘門旁邊就是昆明市第三污水處理廠，而河道里污黑的河水上漂浮著一些垃圾。
“阿木德布”在帖子中稱，他是一名本地人，還是昆明一名有較高知名度的關注環保的驢友。
帖子內容隨后被傳上微博并迅速傳播擴散，引來大量網友的關注和評價。一名網友評論說：“太過分了，一邊被清理，一邊被污染，滇池治理何時能真正做到位？”
實地查看：
污水確實排放滇池
昆明市第三污水處理廠位于昆明市明波村內。昨日上午，本報記者按“阿木德布”帖子中的描述，找到了他說的河段。
該河段穿過第三污水處理廠廠區，靠近石安公路一側，河道上有混凝土板覆蓋，形成數十米長的暗河。走近暗河就能聞到刺鼻的臭味、聽到水流經過的轟鳴聲。
河道出處理廠后不再由混凝土板覆蓋，在這里可以看到翻滾的污水，顏色與肥皂水相似。下游20多米就是網友所說的攔污閘門，閘門把老運糧河分成兩段。記者看到，正如網友所說，閘門已被提起，上游污水毫無阻攔地流過閘門進入下游，一直到草海。
在閘門下游10多米遠處，第三污水處理廠排放出來的中水流入河道。中水與污水混合后，水質逐漸變清，臭味也沒有上游濃烈。在這里，有人用河水洗菜和機動車，但這些人說，他們不知道水里有直接排放的城市生活污水。沿著老運糧河往下游走，水質顏色差別不大，看上去，河里的水質量明顯不如處理過的水。
周圍一些群眾說，這里的老運糧河直通草海，污水從這里流進老運糧河，等于直接排放到草海。
第三污水處理廠：
網友反映的問題不全面
“阿木德布”昨天還將情況反映給了市滇管局，上午，市滇管局相關部門專程前往調查。
就帖子反映的問題，昆明市第三污水處理廠廠長余春泉說，該污水處理廠日處理城市生活污水的能力為21萬立方米，負責處理土堆、張峰、莊房、烏龍河4個泵站的城市污水，這些地方的污水經管道輸送到該廠處理。雖然該污水處理廠有一個泵站，但只是調節性地處理老運糧河的污水，如果土堆等4個泵站的來水量未達到21萬立方米的設計處理能力的上限，那么第三污水處理廠就能用廠內泵站抽取老運糧河的污水處理。但實際是，第三污水處理廠經常是在滿負荷和超負荷下工作，老運糧河里的污水，多數情況下無暇顧及。
針對網友“老運糧河上的閘門是第三污水處理廠打開的”說法，余春泉解釋道，該廠上游有兩條河匯集到老運糧河，如果這道閘門關閉，就會造成河道蓄水，在雨季，這會造成上游一些地方污水溢出，造成很大的損失。因為過去已經出現過這種情況，考慮到雨季即將到來，出于防洪的考慮，廠里這才把閘門提起來一些。
“這個帖子上說老運糧河里的城市生活污水未經過處理流到草海，這個情況是客觀存在的。從帖子看，這個網友可能對情況有一些了解，但了解得不全面。”第三污水處理廠的另一名負責人說：“該廠處理的污水由環保等部門動態監測把關，污水不會未經處理就在該廠直接排放。而老運糧河的污水不是該廠能夠處理的，污水直接流出去，跟昆明市第三污水處理廠沒有關系。”
多項研究與治理項目正在實施
“老運糧河上游有些河道成了暗河，甚至暗河上還有構筑物，現在河里的污水來源比較復雜。”余春泉介紹，老運糧河污水的問題早就引起各級政府的重視，國家環保部有關負責人、國內的頂尖環保、治污專家多次深入這里，探索研究治污之道。
去年，由清華大學、廣州等地的專家，成立了昆明市老運糧河水環境改善關鍵技術研究與工程示范科研課題項目。這是專門針對老運糧河現狀，解決污染問題與治理的課題研究。同時，相關部門還成立了“滇池流域城市水環境改善技術研究與示范項目”，這是一個國家重大的水治理專項項目，項目中就包括在老運糧食河上游建設第九污水處理廠的內容。“這些項目已經啟動，項目建設完成后，就能解決老運糧河的污染和治理問題。”余春泉說。
京公網安備 11010802021286號