今年的5月13日到19日間，中國衛生計生委將開展以“科學認識飲用水，健康惠及千萬家”為主題的飲用水衛生宣傳周活動。飲用水問題關系到千家萬戶，特別是自去年中國全面實行新版《生活飲用水衛生標準》以來，公眾對飲用水達標情況的關注度大為上升，對自來水水質的質疑也不絕于耳。就此，記者采訪了兩位飲用水問題方面的專家。
自2012年7月中國全面實行新版《生活飲用水衛生標準》以來，飲用水達標情況不夠理想，這使得中國民眾對于自來水水質與安全性的質疑不斷上升。對于公眾對飲用水達標率的關注，中國科學院生態環境研究中心研究員王子健表示，不同地區、不同水體所含的化學元素并不完全相同，不能用達標率籠統看待。他說，“比如說你用地下水，地下水一般礦化度比較高；如果到西部就很可能氟的問題、砷的問題很嚴重；高堿度的水鈣含量就很高，這些都屬于國家水質標準。還有個問題就是我們國家管網比較老化，過去是鑄鐵管，所以大家一看水黃了，是鐵含量比較高。另外還有一類就是污染物，大家一看有些污染物超標了。但超標了不代表有風險，這個概念是不一樣的。”
清華大學環境學院教授劉文君則認為，雖然中國飲用水安全總體形勢不容樂觀，但是，供水的水質還是值得公眾相信的，“最近由于飲用水標準提高之后，大家對水質很關心，這是件好事。但是由于各種各樣的信息比較多，很多公眾會對水質失去必要的信心，轉而尋求其他的水。我一直認為供水系統的水質是比較有保障的，強大的技術力量，全球所有的人都在研究這個事。所以我們的標準、技術以及管理相對來說是很強的，包括水質監控。這個大家要有信心。”
劉文君表示，新的國家標準統一了城市和農村的飲用水衛生標準，可目前農村的飲用水達標率還不夠理想，從而拉低了平均達標率，不過應該認識到這也是一種進步，“以前的標準是城市飲用水的標準，沒有涵蓋農村供水。咱們中國的二元結構，農村跟城市之間的差距比較大。現在新的標準把農村地區飲用水的水質也納入到我們統一的標準來看，所以達標率可能有所下降。從這個意義上講并不完全是壞事，實際上也是進步。”
劉文君說，因為歷史原因，農村供水的基礎條件很差，也比較分散。保障農村供水安全是個新命題，需要加大技術、資金投入，管理模式也不能完全照搬城市的模式，是一項相當艱巨的任務，需要付出很大努力才能提高。
飲用水問題中，水源質量對飲用水質量有著重要影響。中國實行改革開放以來，經濟高度發展的同時，也造成比較嚴重的環境污染，尤其是對水源的污染比較嚴重。對于水源的治理工作，王子健認為，目前對水源地保護的理解主要還是停留在只是控制污染上，這恐怕難以達到預期的效果，“這個水源地的保護吧，我們的基本觀點就是控制污染。其實控制污染是解決不了水源地保護問題的。因為我們的經濟總量是在增加的，就算你能控制到95%（的污染），但架不住GDP增長太快啊。總量靠控制污染基本上是很難解決的。”
劉文君對此也有類似見解。他表示，政府對此問題非常重視，相關投入也不少，但環境問題的解決還與轉變經濟發展方式與生活方式密切相關，“關于水源的治理，政府很重視，這些年投入了上千億資金治理，也研究了很多技術。但環境問題是跟社會問題以及經濟發展模式緊密結合的問題，不完全是技術問題，是跟其他行業緊密相關的，比如我們的經濟發展模式，再怎么治理如果不控制污染的產生與排放，也是沒辦法的。所以我覺得中央在十八大里頭提到五個文明建設，特別是生態文明是很重要的決定。”
劉文君認為，只有把環境放在整個社會發展的背景下，跟經濟發展模式、生活方式相結合的時候，才有可能好轉。目前，公眾對水質的關心程度很高，但對水質的了解還很不足。他期望公眾能加深對水質的了解，改變生活方式，為保護水源與環境作出自己的貢獻。
京公網安備 11010802021286號